hongkong

Laporan Politik #1455 Pemilihan Presiden 11 April di Ekuador

Pada 11 April, warga Ekuador akan pergi ke tempat pemungutan suara untuk memilih presiden mereka berikutnya. pada

permukaan, kontras antara kedua kandidat tampak mencolok dan pilihannya jelas.

Dari rekor jumlah 16 kandidat dalam pemungutan suara putaran pertama pada 7 Februari, Andrés

Arauz dan Guillermo Lasso muncul di puncak jajak pendapat.

Arauz dari koalisi progresif Union for Hope (UNES) adalah anak didik dari mantan

presiden Rafael Correa. Seperti Correa, Arauz adalah seorang ekonom heterodoks yang muncul dari

Kerangka Keynesian dan developmentalis. Kebijakan redistributif selama Correa’s

administrasi menghasilkan keuntungan sosial-ekonomi penting, termasuk rekor penurunan kemiskinan,

kemiskinan ekstrim, dan ketidaksetaraan. Arauz mungkin akan mengembalikan Ekuador ke model penggunaan

sumber daya alam negara untuk mendanai kebijakan redistribusi, bahkan saat krisis utang dan

harga komoditas yang relatif rendah memberikan kondisi yang kurang menguntungkan.

Lasso, sebaliknya, adalah pengikut Opus Dei sayap kanan dan seorang bankir yang telah

bertanggung jawab secara pribadi atas banyak penyakit neoliberal yang melanda Ekuador selama ini

Seperempat abad. Warisan perannya sebagai “menteri super” yang mengawasi keruntuhan ekonomi

pada tahun 1999 masih membebani orang miskin dan terpinggirkan. Rezimnya akan mengembalikan

negara ke aspek terburuk dari kapitalisme biadab dan memicu redistribusi ke atas yang belum pernah terjadi sebelumnya

kekayaan, bahkan seperti sekarang dia membuat janji-janji populis dalam taktik putus asa untuk memenangkan pemilihan.

Tergantung pada posisi kelas seseorang dalam alat produksi, keputusan dalam konteks

pilihan yang jelas ini harus sangat jelas.

Tapi dalam politik, tidak ada yang pernah jelas.

Secara signifikan memperumit narasi ini adalah penantang tempat ketiga dalam 7 Februari

suara: aktivis lingkungan Yaku Perez dari Gerakan Pachakutik Adat. Perez

mendaftarkan pertunjukan kuat yang mengejutkan dan belum pernah terjadi sebelumnya di babak pertama, dan hanya

sedikit disingkirkan oleh Lasso untuk memperebutkan posisi head-to-head dengan Arauz di ronde kedua.

Hal ini menyebabkan perebutan posisi, tuduhan penipuan yang tidak berdasar, dan akhirnya seruan untuk memboikot

pemilu 11 April dengan deklarasi bahwa baik populisme maupun neoliberalisme tidak dapat dijalankan

pilihan.

Banyak pengamat eksternal berdiri sementara rekan-rekan Ekuador kami melanjutkan untuk

saling hujat lewat media sosial. Narasinya bisa jadi jahat. Pendukung Correa

menggunakan narasi rasis terus terang untuk mencela pencalonan Pérez, dan menggantung di atas kepala

dari Pérez dan pendukungnya adalah komentar dari pemilihan empat tahun sebelumnya bahwa mereka akan

lebih memilih bankir neoliberal Lasso daripada “diktator” Lenín Moreno, yang saat itu berkampanye

sebagai pengganti presiden populer Correa. Kedua belah pihak yang tampaknya harus berbagi

tujuan mengatasi ketidaksetaraan ekonomi dan penindasan rasial tampak lebih tertarik pada

saling menyerang daripada melawan musuh bersama dari kebijakan ekonomi neoliberal.

Saya membangun karir akademis saya dengan agenda kembar untuk menunjukkan bahwa kaum kiri tidak rasis

dan bahwa gerakan Pribumi harus dipahami sebagai bagian integral dari kiri. 2021

pemilihan di Ekuador tampaknya bertekad untuk membuktikan bahwa saya salah dalam kedua hal itu.

Konflik mendalam yang semakin memburuk dan tidak menunjukkan bukti penjinakan

segera muncul dari pola pengorganisasian gerakan sosial pada tahun 1990-an yang membuka

pintu air ke gelombang pemerintahan progresif di seluruh belahan bumi pada awal

abad kedua puluh satu.

Beberapa hal, bagaimanapun, harus diingat. Pertama, dan yang paling penting, untuk semua

bicara tentang kekuasaan ganda, logika pengorganisasian gerakan sosial dan strategi partai politik adalah

secara inheren kontradiktif dan konfliktual.

Gerakan Pribumi yang kuat secara historis pada 1990-an yang berulang kali meruntuhkan

pemerintah neoliberal yang menentang kepentingan mereka mengalami kesulitan menerjemahkannya

tekanan terhadap keberhasilan pemilu. Protes berkelanjutan terhadap kebijakan neoliberal Moreno di

Oktober 2019 membuka jalan bagi penampilan kuat Pérez yang tak terduga pada Februari 2021, bahkan saat

kampanyenya tetap anehnya terpisah dari tekanan akar rumput itu.

Kedua, seperti dicatat José Antonio Lucero, kita harus memikirkan gerakan dalam bentuk jamak dan

mengenali keragaman mereka.

Perpecahan mendalam terjadi melalui gerakan Pribumi di Ekuador, dengan kiri yang dapat diidentifikasi dan

sayap kanan. Pérez, yang telah mengkonsolidasikan profil politiknya sebagai lawan anti-pertambangan selama

pemerintahan Correa, muncul sebagai calon presiden untuk Pachakutik daripada

orang lain yang mengajukan kritik kiri dan anti-neoliberal yang lebih eksplisit terhadap situasi saat ini.

Ketiga, banyak dari masalah ini tampak berbeda jika dilihat secara internal di Ekuador

daripada melalui lensa internasional.

Dengan pasukan kekaisaran AS menahan Amerika Latin yang tertinggal di bawah pengepungan (dan dalam hal ini ada

sedikit perbedaan antara kebijakan Trump dan Biden), memiliki sekutu setia di Arauz akan

berikan pemerintah yang berusaha untuk memerintah atas nama orang miskin dan direbut sedikit

ruang bernafas. Tapi, secara logis seperti yang selalu terjadi, motivasi bagi pemilih di Ekuador sangat

lebih dekat dan dekat dengan rumah.

Keempat, lanskap politik saat ini di Ekuador meledakkan rangkaian sederhana dari

kiri ke kanan. Hal ini tampak jelas dalam kesenjangan antara retorika yang tampaknya progresif

dan strategi dan proposal klientelistik di semua sisi. Pola panjang di Amerika Latin adalah “berbicara”

kiri, aturan kanan,” untuk mengkampanyekan janji-janji populis progresif untuk mendapatkan dukungan rakyat untuk mendapatkan

terpilih, tetapi mengingkari mereka yang pernah berkuasa karena ancaman ekonomi dan

kepentingan politik.

Secara historis, Ekuador memiliki sayap kiri yang terorganisir dengan baik yang berulang kali mengalami frustrasi dalam

usahanya untuk mendapatkan kekuasaan. Tetapi jika kita memahami kiri sebagai mendorong demokrasi partisipatif

dan mengubah cara produksi negara, orang berhak bertanya, di mana yang tersisa

hari ini dan siapa yang mewakilinya? Apakah itu bahkan ada lagi?

Terlepas dari kesalahan kecil dan tampaknya sesaat dengan pemerintah “pasang surut” di

awal abad ini, selama hidup kita, politik secara global telah secara konsisten dan

depresi meluncur pernah ke kanan. Pemilihan Ekuador 2021 tidak akan mengubah sikap itu, tapi

mereka dapat memberi kesan memperlambat atau mempercepat kecenderungan itu.

Di masa teknologi seperti sekarang ini telah tersebar banyak sekali web togel online yang tersebar di internet. Namun untuk bisa melacak website prediksi nomor hongkong malam ini terpercaya dan safe tidaklah segampang yang kami pikirkan. Karena saat ini ini telah banyak sekali web site togel singapore palsu yang selamanya meresahkan para membernya. Oleh karena itulah di peluang kali ini kami merekomendasikan web site togel singapore terpercaya yang layak kamu gabung di dalamnya.